 |
|
 |
|
|
| |
|
작성일 : 13-07-16 11:48
|
대·중소기업 현실에 맞는 동반성장지수 대안 개발해야
|
 |
|
글쓴이 :
운영자
 조회 : 1,505
|
대·중소기업 현실에 맞는 동반성장지수 대안 개발해야
주요 대기업과 이들의 1차 협력사 모두 대·중소기업간 상생발전을 위해 기업현실과 역량에 맞도록 현행 동반성장지수의 대안모델 개발이 필요하다는 조사결과가 나왔다.
지난 5월 26일 전경련 중소기업협력센터가 2012년 지수평가기업 72개사와 이들의 1차 협력사 915개사를 대상으로 한 ‘동반성장지수에 대한 기업인식과 보완과제 실태조사’에 따르면 주요기업과 1차 협력사는 현행 동반성장지수의 대안모델로 각각 ‘기업의 경영자원과 역량에 맞는 모델’을 가장 높게 꼽았다.
지수평가기업들은 ‘기업의 경영자원과 역량에 맞는 모델’(37.7%), ‘기업의 동반성장 수준별로 도입가능 모델’(30.2%), ‘중소기업 자생력 강화에 대한 별도 측정장치 신설’(20.8%), ‘협력가치를 창출하는 CSV(공유가치창출, Creating Shared Value)형 모델’(9.4%) 순으로 현행 동반성장지수의 대안모델로 인식했다.
반면, 협력사는 ‘기업의 경영자원과 역량에 맞는 모델(22.9%)’, ‘중소기업 자생력 강화에 대한 별도 측정장치 신설’(18.8%), ‘시장점유율 확대 등 대·중소기업의 협력성과 반영 모델’(18.3%), ‘기업의 동반성장 수준별로 도입가능 모델’(15.4%) 순으로 응답했다. ‘현행 지수 평가방식 유지’를 꼽는 대기업은 없었고, 1차 협력사는 2.4%에 그쳤다.
‘기업의 경영자원과 역량에 맞는 모델(37.7%, 22.9%)’과 ‘기업의 동반성장 수준별로 도입가능 모델(30.2%, 15.4%)’ 등 기업현실과 역량에 부합하는 다양한 동반성장 모델개발 수요가 지수평가기업과 1차 협력사가 각각 67.9%, 38.3%에 이른다고 협력센터는 평가했다.
지수 시행이후 기업변화에 대한 설문에 지수평가기업은 ‘대기업의 동반성장 시스템 구축과 지원 확대’(38.7%), ‘과도한 자금지원 및 등급서열화로 인한 기업부담 가중’(26.4%), ‘하도급 공정거래 개선’(15.1%), ‘대·중소기업간 협력 시너지 저하’(13.2%) 순으로 응답했다.
반면, 협력사는 ‘하도급 공정거래 개선’(28.0%), ‘대기업의 동반성장 시스템 구축과 지원 확대’(26.1%), ‘동반성장 효과 체감 곤란’(19.0%), ‘중소기업 경영역량 강화(9.8%)’ 순의 의견이 많았다.
지수평가기업과 1차 협력사 모두 ‘대기업의 동반성장 시스템 구축과 지원확대’ (38.7%, 26.1%)와 ‘하도급 공정거래 개선’(15.1%, 28.0%)에 대해서는 공감하나, 지수평가기업은 ‘과도한 자금지원 및 등급서열화로 인한 기업부담 가중’(26.4%)을, 1차 협력사는 ‘동반성장 효과 체감 곤란’(19.0%)으로 응답해 대기업과 1차 협력사간에 지수 시행효과에 대해 약간의 온도차이가 있다고 협력센터는 풀이했다.
아울러 지수평가기업과 1차 협력사 모두, 자발적인 동반성장 참여확산을 위한 동반성장지수의 보완과제로 ‘기업현실과 업종별 특성이 충분히 반영된 평가기준 마련’(46.2%, 32.8%), ‘우수기업에 실질적 인센티브 확충’(27.4%, 28.4%)’을 가장 많이 꼽았다.
뒤를 이어 지수평가기업은 ‘하위기업에 평가결과 개별 통보로 자체개선 유도’ (11.3%), ‘CEO 경영철학과 기업문화 등 기업별 특장점이 발휘될 수 있는 분야 장려’(10.4%) 순으로 응답했고, 1차 협력사는 ‘중견·중소기업 참여 가능한 평가기준 마련’(19.8%), ‘하위기업에 평가결과 개별 통보로 자체 개선 유도’(10.4%)의 의견이 많았다.
협력센터 양금승 소장은 “상생협력연구회와 함께 올해 하반기중에 대기업과 중소기업 모두 기업역량이나 특성이 최대한 발휘되고, 상생할 수 있는 동반성장지수의 대안모델을 개발해 동반성장위원회 등에 제안하겠다”고 밝혔다.
|
|
|
| |
|
 |
|
